斷糖不代表脂肪會自動減少，但如果斷糖後，同時減少了原本從含糖飲料、甜點、零食等食物攝取的額外熱量，就可能有利於減脂與體重管理。
這也是為什麼有些人開始斷糖減肥後，體重真的出現變化，但真正造成差異的往往不只是「糖消失了」，而是原本的飲食內容、總攝取量甚至生活習慣一起發生改變。
例如原本每天固定喝一杯含糖飲料，下午再吃一份甜點，開始戒糖減肥後把這些食物減少，又沒有從其他地方把原本的熱量補回來，長期下來就可能形成不同的能量平衡。
所以真正值得問的不是「糖是不是減脂的唯一敵人」，而是：戒掉糖之後，你一天實際吃進去的東西發生了什麼變化？
斷糖減肥的原理是什麼？先回到「能量平衡」
想理解斷糖減肥為什麼可能讓體重下降，最重要的觀念之一就是能量平衡。人體每天會透過基礎生理活動、日常走動、工作與運動等消耗能量，同時也會從飲食取得能量。
當一段時間內攝取的能量低於身體消耗，才比較有機會讓儲存的能量被動用，進而影響體重與體脂。反過來說，即使完全沒有吃甜食，只要整體攝取仍高於實際需求，也不能單靠「斷糖」保證減脂。
因此，糖並不是決定減脂成敗的唯一因素。斷糖之所以可能成為體重管理的方法之一，是因為它有機會幫助部分人減少原本容易被忽略的額外攝取。
為什麼少吃糖後，總熱量可能自然下降？
日常生活中的糖，常常不是只出現在正餐，而是藏在飲料、零食與下午茶裡。這些食物容易在三餐之外形成額外攝取，因此對原本甜食與甜飲頻率較高的人來說，調整後的差異可能特別明顯。
含糖飲料：喝進去的熱量很容易被忽略
手搖飲、汽水、加糖咖啡、調味飲品等，都可能提供額外的糖與熱量。如果原本每天都有喝甜飲的習慣，開始斷糖後減少這一部分，而三餐份量沒有因此大幅增加，一天的總攝取就可能跟著下降。
甜點與零食：除了糖，也可能同時含有脂肪
蛋糕、餅乾、甜麵包、冰淇淋等食物不能只看「糖」這一項，其中有些同時含有不少脂肪，因此整體熱量也可能較高。
所以當一個人開始戒糖減肥，把原本頻繁出現的甜點、零食一起減少時，實際改變的可能不只是糖攝取，而是整體飲食的總量與組成。
少吃糖，身體就會立刻開始「燃燒脂肪」嗎？
不能把減脂簡化成「停止吃糖＝身體立刻開始燃脂」。人體的能量利用與儲存會受到飲食、活動量及不同生理因素影響，並不是只靠單一營養素決定。
網路上常把控醣、胰島素與燃脂之間的關係簡化成「只要不吃糖，胰島素降低，脂肪就會一直燃燒」，但這種說法忽略了整體能量攝取與長期飲食的重要性。
即使一整天幾乎沒有吃添加糖，如果從其他食物攝取大量能量，也不代表一定會處於減脂狀態。反過來說，飲食中適量出現糖或碳水化合物，也不代表當天就無法進行體重管理。
為什麼斷糖第一週，體重可能突然掉很快？
有些人在開始斷糖減肥後，幾天內就發現體重下降，於是認為「戒糖真的可以快速燃脂」。但這時需要先分清楚：體重下降和脂肪下降並不是完全相同的概念。
尤其有些人所謂的斷糖，不只停止甜食與含糖飲料，還同時大幅減少飯、麵、麵包等碳水化合物。當碳水攝取明顯下降時，體內肝醣儲存量可能跟著改變，而肝醣會伴隨一定的水分儲存，因此短期內的體重數字也可能受到水分變化影響。
此外，近期吃進去的食物量、鹽分攝取、排便狀況等，也都可能讓體重上下浮動。
因此，斷糖第一週少了 1～2 公斤，不能直接解讀成身體已經減少完全相同重量的脂肪。短期體重下降可能同時包含水分、肝醣與腸道內容物等變化。
體重變輕，不等於減脂一定成功
如果目標是減脂，真正需要觀察的是較長時間的趨勢，而不是只看斷糖三天、五天後體重計上的單一數字。
每天的體重本來就可能因為飲水量、鹽分、食物重量、排便與其他因素產生波動。因此今天比昨天輕，不一定全部來自脂肪；今天突然變重，也不代表一夜之間增加了同等重量的脂肪。
這也是斷糖減肥最容易產生的第一個誤會：把「體重快速下降」直接當成「脂肪快速消失」。
斷糖可以是幫助調整飲食的一項工具，但它本身並不是減脂的捷徑。真正影響長期體重管理的，仍然是斷糖之後整體飲食與生活方式是否產生能夠持續的改變。
為什麼有人斷糖會瘦，有人卻完全沒變？
同樣都在進行斷糖減肥，有人幾週後體重逐漸下降，有人卻發現數字幾乎沒有變化。差別往往不在於誰「戒糖戒得比較徹底」，而是斷糖之後，整體飲食到底發生了什麼改變。
如果原本每天都有不少來自甜飲、甜點與零食的額外攝取，減少之後又沒有從其他食物補回來，整體攝取可能跟著下降；但如果只是把糖換成其他高熱量食物，即使每天都沒有碰甜食，體重變化也可能不如預期。
情況 1：原本每天喝甜飲，斷糖後真的少吃很多
對原本甜飲頻率很高的人來說，戒糖減肥可能帶來比較明顯的飲食差異。例如以前早餐喝甜奶茶、下午買手搖飲，晚上偶爾再吃甜點，這些都屬於三餐之外的額外攝取。
開始斷糖後，如果這些食物的頻率明顯降低，而原本三餐沒有因此增加大量份量，一段時間下來，整體能量攝取就可能減少。
這時候看到體重逐漸下降，與其說是「糖被戒掉，所以脂肪自動燃燒」，更準確的理解是：原本容易造成額外攝取的飲食習慣被改變了。
情況 2：甜食戒掉了，卻從其他食物全部補回來
另一種常見情況是，蛋糕、餅乾、含糖飲料確實都戒掉了，但因為覺得自己正在「健康飲食」，反而忽略其他食物的份量。
例如堅果、花生醬、起司、酪梨等食物都可以出現在均衡飲食中，但它們並不是因為糖分較少就沒有熱量。如果斷糖之後大量增加其他食物，原本減少的攝取仍可能被補回來。
沒有吃糖，不等於沒有攝取熱量；食物看起來健康，也不代表份量可以完全忽略。這就是為什麼單純記錄「今天有沒有破戒吃甜食」，未必能準確判斷減脂是否正在進行。
情況 3：連澱粉一起大幅減少，前期體重下降特別明顯
有些人的斷糖減肥實際上同時包含大幅降低碳水攝取。這種情況下，剛開始的體重變化可能比單純減少甜食更加明顯。
但如前面提到，碳水攝取明顯改變時，肝醣與伴隨儲存的水分也可能發生變化。因此，短期快速變輕不能全部視為體脂肪減少。
當身體水分變化逐漸趨於穩定後，體重下降速度不像第一週那麼快，也不代表「斷糖突然失效」。前期與後期看到的體重變化，本來就不一定來自相同因素。
情況 4：平日非常嚴格，週末卻出現補償性飲食
減脂不能只看星期一到星期五。如果平日為了戒糖減肥把飲食限制得非常嚴格，到了週末卻因為「忍了一整週」而大量吃甜食、宵夜或其他高熱量食物，整週平均攝取可能和想像中完全不同。
這也是過度限制飲食容易遇到的問題：每天都在計算自己有沒有「破戒」，卻忽略了真正影響體重管理的是較長時間累積下來的飲食模式。
因此，比起平日追求完全零糖、週末再一次補回來，更值得思考的是目前的飲食方式能不能穩定維持，而不是靠短期意志力硬撐。
戒糖後比較不容易餓，所以才會瘦嗎？
有些人在減少甜食與高糖加工食品後，會覺得自己的飲食變得比較規律，但不能直接把它簡化成「戒糖一定會抑制食慾」。
一個人的飽足感會受到很多因素影響，例如一餐中的蛋白質、膳食纖維、脂肪、食物份量與整體飲食結構，也和睡眠、活動量及個人狀況有關。
如果原本下午只吃餅乾、甜麵包，調整後改成較完整的正餐或搭配蛋白質、蔬菜等食物，餐後感受自然可能不同。這時真正改變的其實是整體飲食組成，而不只是「糖有沒有出現」。
「戒糖讓胰島素下降，所以一定會瘦」是真的嗎？
這種說法把人體的體重調節過度簡化了。進食後，血糖與胰島素會依照食物種類與身體狀況產生正常的生理反應，但不能因此推論「只要讓胰島素維持越低，脂肪就一定會持續下降」。
人體並不是只有吃糖才會產生胰島素反應，而且減脂也不能脫離長期能量平衡、飲食內容與活動量，只用單一荷爾蒙解釋。
因此，不需要因為害怕胰島素上升，就把正常進食後的生理變化視為「阻止燃脂」。對一般體重管理來說，更實際的方向仍然是建立可以長期維持的飲食與活動習慣。
為什麼斷糖一開始有瘦，後來體重卻不動了？
很多人會把幾天沒有下降直接稱為「減肥停滯期」，但短期體重沒有變化，不代表減脂一定停止。
每天的體重會受到水分、鹽分攝取、近期飲食量、排便、運動後的身體變化等因素影響，因此單日甚至幾天的數字都可能上下浮動。
此外，如果斷糖初期曾經因為水分變化快速變輕，之後下降速度回到較平緩的狀態，也很容易產生「前面有效、現在失效」的錯覺。
判斷斷糖減肥是否真的帶來改變，不應只比較昨天和今天，而應觀察較長時間的體重與飲食趨勢。
斷糖會不會瘦，最後仍取決於斷糖後的生活
把糖從飲食中減少，只完成了斷糖減肥的一小部分。真正決定結果的，是原本多出來的攝取有沒有減少、其他食物份量是否合理，以及這套方式能不能融入日常生活。
所以兩個人同樣說自己正在戒糖，一個人可能減少甜飲與零食、正常吃三餐並維持活動；另一個人則可能平日極端限制、週末大量補償。即使都叫做「斷糖」，最後的結果也可能完全不同。
斷糖可以是減脂的一項工具，但斷糖本身並不等於減脂。真正值得觀察的，是它有沒有幫助你建立更適合長期體重管理的飲食方式。
斷糖減肥一定有效嗎？5 個常見迷思一次看
開始斷糖減肥後，最容易讓人誤判效果的，不一定是吃錯了什麼，而是把短期體重變化、戒糖程度與真正的減脂混在一起。
有人認為糖戒得越乾淨就會瘦得越快，也有人看到第一週體重快速下降，就認定自己找到最有效的減肥方法。但從長期體重管理來看，事情並沒有這麼單純。
迷思 1：只要斷糖，不控制其他食物也會瘦
斷糖不是一張「其他食物可以無限吃」的通行證。即使完全沒有喝含糖飲料、吃蛋糕或糖果，日常飲食中的主食、肉類、油脂、堅果、醬料與其他食物仍然會提供能量。
如果戒掉甜食後，因為覺得「今天很健康」而增加其他食物的份量，整體攝取仍可能和原本差不多，甚至更高。
因此，戒糖減肥真正可能發揮作用的地方，是讓原本多餘的攝取減少，而不是只要食物裡沒有糖，就不用再注意整體份量。
迷思 2：斷糖第一週少 2 公斤，就是減掉 2 公斤脂肪
體重減少多少，不代表脂肪就一定減少相同重量。尤其有些人在斷糖時，連飯、麵、麵包等碳水來源也一起大幅減少，短期體重可能同時受到肝醣與水分變化影響。
除此之外，近期飲食份量、鹽分、飲水、排便等，也可能讓體重計上的數字上下浮動。因此，幾天內快速變輕，可以視為體重發生變化，但不能直接把所有下降公斤數都算成體脂肪。
如果目標是真正減脂，比起追求「一週掉幾公斤」，更適合觀察較長時間的體重與體態趨勢。
迷思 3：糖戒得越徹底，減脂速度一定越快
從每天喝甜飲調整成減少甜飲，和要求自己從此「一口糖都不能碰」，是完全不同程度的飲食限制。
但限制得更嚴格，並不代表斷糖減肥效果一定更好。真正需要考慮的，還包括整體攝取、營養是否均衡，以及這套飲食方式能不能持續。
如果為了追求完全零糖，把飲食規則設得過度嚴格，最後反而經常因為難以維持而反覆中斷，就不一定比適度調整更有利於長期體重管理。
減脂不是比誰戒得最乾淨，而是看誰能把適合自己的飲食方式維持得更久。
迷思 4：體重幾天沒下降，就是進入「減肥停滯期」
昨天 60.2 公斤、今天 60.5 公斤，並不能直接解讀成減脂失敗；同樣地，連續三、四天體重差不多，也不一定代表身體已經進入所謂的停滯期。
體重每天都可能受到水分、鹽分、飲食內容、排便、運動與其他生理因素影響，因此單日數字本來就會浮動。
尤其斷糖初期如果曾因飲食與水分變化快速變輕，後續體重下降速度回到比較平緩的狀態，就更容易產生「怎麼突然沒效了」的錯覺。
比起每天看到體重增加就立刻修改飲食，更適合在相近條件下固定測量，並用一段時間的平均與趨勢觀察變化。
迷思 5：斷糖瘦下來後，就可以恢復以前的飲食方式
如果戒糖減肥期間減少了大量甜飲、零食與額外攝取，體重因此逐漸下降，但達到目標後又完全恢復原本的飲食頻率與份量，整體能量攝取也可能重新增加。
這也是為什麼體重管理不能只分成「減肥期」和「減完之後」。如果一種方法只能短期忍耐，卻完全無法融入之後的生活，維持成果就可能變得更加困難。
真正值得從斷糖過程留下來的，不是「永遠不能碰甜食」這條規則，而是知道哪些原本的飲食習慣容易讓自己在不知不覺中攝取過多。
斷糖減肥失敗，問題可能不在「糖戒得不夠乾淨」
當體重沒有按照預期下降時，很多人的第一個反應是：「是不是我還不夠嚴格？」於是開始把更多食物刪掉，甚至進一步減少正常三餐。
但在增加限制之前，更值得先檢查的是：戒掉甜食後有沒有用其他食物補回來？週末與聚餐的飲食和平日差多少？最近的活動量是否改變？現在看到的是單日體重，還是一段時間的趨勢？
如果沒有先找出真正影響結果的因素，只是一味把斷糖做得更極端，不一定能解決問題。
控醣和斷糖，哪一個比較適合減脂？
這也是進行斷糖減肥時常出現的問題。不過，「控醣」與「斷糖」關注的飲食範圍並不完全相同，也不能只看名稱就判斷哪一個一定比較容易瘦。
如果目標是減脂，更重要的仍然是選擇一套營養合理、符合個人生活，而且可以持續執行的飲食方式。至於控醣實際在控制什麼，以及它和斷糖究竟有哪些差別，適合另外從完整飲食概念深入比較。
斷糖可以幫助減脂，但不要把「方法」當成「原理」
如果原本每天攝取大量甜飲與甜點，透過斷糖把這些額外攝取減少，確實可能成為體重管理的一項實用方法。
但真正讓體脂長期產生變化的原因，並不是「今天完全沒有吃到糖」這件事本身，而是整體飲食、能量攝取與活動模式持續累積的結果。
斷糖是工具，不是減脂的唯一原理；體重下降是結果，也不等於每一公斤都是脂肪。把這兩件事分清楚，才不會因為短期數字快速下降而過度樂觀，也不會因為幾天沒有變化就認為自己全部做錯。
斷糖減肥怎麼判斷有沒有效？別只看今天有沒有吃糖
進行斷糖減肥時，很多人每天最在意的是：「今天有沒有吃甜食？」、「這一口是不是破戒了？」但如果真正的目標是減脂與體重管理，比起追蹤自己有沒有做到完全零糖，更值得觀察的是一段時間內的身體與生活變化。
一次吃甜食不代表減脂失敗，一天完全沒吃糖，也不代表當天一定正在變瘦。把注意力從單一食物移回整體生活，反而更容易判斷目前的方法是否真的適合自己。
指標 1：看一週體重趨勢，不要被單日數字影響
如果每天都有量體重，很容易因為今天比昨天多了 0.5 公斤就開始焦慮。但體重本來就會受到飲水、鹽分、排便、近期飲食與其他生理因素影響，短時間上下波動十分常見。
因此，與其只比較「昨天和今天」，更適合在相近條件下測量，例如固定早上起床、如廁後測量，再觀察每週平均體重與數週之間的趨勢。
尤其戒糖減肥初期如果同時大幅降低碳水攝取，體重可能受到水分變化影響。這時更不能只因為第一週下降很快，就期待之後每週都維持相同速度。
指標 2：除了體重，也可以一起觀察腰圍與體態
體重計只會告訴你現在的總重量，卻無法單靠一個數字完整反映身體組成。因此進行體重管理時，也可以固定週期記錄腰圍、衣服鬆緊度或體態照片，作為其他觀察方式。
例如體重短期沒有明顯改變，但腰圍、衣服鬆緊度或身體組成逐漸產生差異，就不適合只因體重計上的數字沒有下降，而直接認定目前所有努力都沒有效果。
減脂真正想改變的是身體組成，而不是單純追求體重計上的數字越低越好。
指標 3：甜食與含糖飲料的「頻率」有沒有真的改變？
與其每天計算自己有沒有做到 100% 斷糖，不如回頭比較現在和以前的飲食習慣。
原本每天一杯含糖飲料，現在是不是變成一週一、兩次？以前下午固定吃餅乾、蛋糕，現在頻率是不是降低？過去常常無意識吃甜食，現在是不是開始能注意到自己的選擇？
這些看起來不像「完全戒糖」那麼有成就感，卻可能更接近真正能長期累積的飲食改變。
指標 4：現在的飲食方式，可以維持半年甚至更久嗎？
判斷一套斷糖減肥方式是否適合自己，可以問一個很簡單的問題：如果未來半年都要這樣吃，我做得到嗎？
如果現在的飲食規則讓你無法正常聚餐、每天都害怕吃錯食物，或只要碰到一點甜食就覺得整天失敗，那麼即使短期體重下降，也可能很難長期維持。
減脂並不是一場只有幾週的挑戰。比起追求短時間內最嚴格的方法，找到能夠融入工作、外食、聚餐與日常生活的方式，對長期體重管理更有意義。
指標 5：別只調整飲食，也要看活動量與睡眠
體重管理從來不只有「吃」這一件事。即使開始戒糖減肥，如果原本規律走路、運動的習慣減少，整天久坐的時間增加，日常能量消耗也可能跟著改變。
睡眠同樣值得留意。睡眠不足可能影響白天的精神狀態、活動意願與飲食選擇，因此如果只專注在「今天吃了幾克糖」，卻長期熬夜、活動量不足，就容易忽略減脂過程中的其他重要因素。
因此，與其只建立一張「禁吃清單」，不如同步觀察飲食、活動與睡眠是否逐漸形成更穩定的生活節奏。
體重沒有馬上下降，代表斷糖完全沒意義嗎？
不一定。如果一個人原本每天喝大量含糖飲料、頻繁吃甜點，現在已經開始降低這些食物的攝取頻率，即使體重沒有立刻出現明顯變化，仍代表飲食習慣正在調整。
但另一方面，也不能因此推論「只要繼續斷糖，不管其他食物怎麼吃，最後一定會瘦」。如果目標是減脂，還是需要一起檢視整體攝取、食物份量與活動狀況。
換句話說，斷糖的價值不應只用幾天內少了幾公斤判斷，但斷糖也不是可以完全脫離整體飲食的減肥方法。
斷糖減肥卡住時，先檢查這 5 件事
□ 我是在看一週以上的體重趨勢，還是只在意今天比昨天重多少？
□ 戒掉甜食之後，有沒有不知不覺增加其他食物的份量？
□ 平日飲食很嚴格，但假日或聚餐時是否容易出現補償性飲食？
□ 最近的走路、運動與日常活動量是否比以前少？
□ 現在的飲食方式，我真的能持續半年以上嗎？
如果其中有幾項答案需要重新調整，比起立刻把糖戒得更徹底，更值得先找出真正影響目前減脂進度的原因。
斷糖是減脂工具，不是判斷減脂成功與否的標準
回到最一開始的問題：斷糖真的會瘦嗎？答案並不是單純的「會」或「不會」。如果斷糖幫助你減少原本多餘的甜飲、甜點與零食攝取，並讓整體飲食更符合自己的需求，它確實可能成為體重管理的一項工具。
但如果只是把「不能吃糖」當成唯一規則，其他飲食份量、活動與生活習慣完全沒有改變，就不能期待單靠戒糖保證減脂。
真正讓減脂持續發生的，不是每天完成「零糖打卡」，而是能不能把更適合自己的飲食與生活方式，一天一天累積下去。
若有糖尿病、血糖異常、特殊飲食需求，或正在接受相關治療，飲食與控醣方式應依醫師或營養師的個人化建議進行，不建議自行採取極端飲食限制。
斷糖減肥常見問題（FAQ）
Q1：斷糖真的會瘦嗎？
斷糖不代表一定會瘦。如果減少含糖飲料、甜點與零食後，讓整體能量攝取跟著下降，就可能有利於減脂與體重管理；但如果戒掉糖後，又從其他食物補回相同甚至更多的熱量，體重就不一定會下降。
Q2：斷糖一個月可以瘦幾公斤？
沒有固定答案。每個人的原始體重、飲食內容、活動量與生活習慣都不同，而且短期體重還會受到水分等因素影響，因此不能用「斷糖一個月一定瘦幾公斤」來預測斷糖減肥的結果。
Q3：為什麼斷糖第一週體重掉得特別快？
如果斷糖的同時也大幅減少碳水化合物，體內肝醣與伴隨儲存的水分可能產生變化，因此初期體重可能下降較明顯。此外，飲食份量、鹽分與腸道內容物等，也會影響短期體重。
Q4：斷糖後減少的體重都是脂肪嗎？
不是。體重包含脂肪、肌肉、水分及其他身體組成，因此體重計下降 1 公斤，不能直接等同於減少 1 公斤脂肪。想觀察減脂成果，建議搭配較長時間的體重趨勢、腰圍與體態變化一起判斷。
Q5：戒糖減肥多久才會看到體重變化？
沒有統一的天數。是否出現變化，取決於戒糖之後整體飲食攝取、活動量與個人狀況。比起設定「幾天一定要瘦」，更適合觀察數週的整體趨勢，而不是只用單日體重判斷效果。
Q6：斷糖但每天吃很多，還是會瘦嗎？
不一定。沒有吃糖不代表沒有攝取熱量。如果戒掉甜食後，其他食物的攝取量明顯增加，整體能量仍可能超過身體需求，因此不能只靠斷糖保證體重下降。
Q7：為什麼斷糖一開始有瘦，後來體重不動了？
斷糖初期的快速變化可能包含水分因素，之後體重下降速度變慢並不代表方法突然「失效」。此外，活動量、飲食份量、鹽分與日常生活變化都可能影響體重，建議觀察一段時間的平均趨勢，而不是幾天沒有下降就認定進入停滯期。
Q8：斷糖減肥一定要計算熱量嗎？
不一定每個人都需要精確計算每一大卡，但仍需要理解整體攝取量的重要性。可以先從減少額外甜飲與零食、注意餐點份量及觀察飲食紀錄開始，找出最容易讓自己不知不覺攝取過多的地方。
Q9：斷糖瘦下來後，重新吃甜食一定會復胖嗎？
偶爾吃一次甜食不等於立刻復胖。真正需要注意的是長期飲食模式。如果恢復到過去頻繁攝取甜飲、甜點與大量額外熱量的習慣，體重可能再次受到影響；因此重點不是永遠禁止甜食，而是建立能長期維持的飲食方式。
Q10：想減脂，斷糖和運動哪一個比較重要？
兩者不需要二選一。減少過多的添加糖可以協助調整飲食，而規律活動與運動則是體重管理與維持身體機能的重要環節。與其尋找單一最快的方法，更適合把飲食、活動、睡眠與長期生活習慣一起調整。
想減脂，不需要把自己逼進「一口糖都不能碰」的極端飲食。
比起每天糾結有沒有破戒，更重要的是慢慢調整甜飲與零食頻率、正餐份量、活動量與生活作息，讓體重管理真正變成可以長期維持的生活方式。
如果平常外食頻繁、聚餐多，或已經開始調整飲食，希望在日常體態管理之外再多一層營養補充，也可以依照自己的需求搭配 比利時超代謝精華錠，作為忙碌生活中的日常代謝保養選擇。
斷糖不是減脂的終點。能把飲食、活動與日常保養一起維持下去，才是真正影響長期體態的關鍵。
了解更多>> 比利時超代謝精華錠
